Re: GloNaSS (Globalnaja Nawigationnaja Sputnikowaja Sistema)
Verfasst: Do 9. Aug 2018, 22:04
Zu dem NSF- Link https://www.nasaspaceflight.com/2018/06 ... pacecraft/ vom 22. Juni - s.o. betr.: Nr. 56 und Satellit 734 -
gibt es aktuell eine Erklärung in der Tass von heute: http://tass.ru/kosmos/5442099 dazu, eingefügt, um halbwgs angerissene Geschichten weiter zu verfolgen.
Darin heißt es u.a., daß der Glonass M 734, im Dez. 2009 gestartet, 2010 in Operation ging. Bei einer Betriebsauslegung von 7 Jahren hat er bis April dieses Jahres 2018 gearbeitet und zeigte Funktionsprobleme. Er wurde über eine Zeit von 4 Wochen wiederhergestellt (Genesung).
Geplant wurde seine Überstellung in die operative Reserve mit Einführung des Glonass M Nr. 56 (am 17. Juni in Plessezk gestartet)
Die Nr. 56 konnte mit dem präzisen Einschuß in die Bahn sofort in Kommissionierung genommen werden und heute nun erfolgte der Abzug der Nr. 734 aus der Gruppe.
Mithin sind also 26 Sats Glonass in der Arbeitsgruppe, 23 sind in Operation (für das Gebiet RF werden 18 benötigt), der 756 ist momentan noch in Phase der Eingabe.
Somit gibt es Übereinstimmung mit obiger NSF Meldung
R.
gibt es aktuell eine Erklärung in der Tass von heute: http://tass.ru/kosmos/5442099 dazu, eingefügt, um halbwgs angerissene Geschichten weiter zu verfolgen.
Darin heißt es u.a., daß der Glonass M 734, im Dez. 2009 gestartet, 2010 in Operation ging. Bei einer Betriebsauslegung von 7 Jahren hat er bis April dieses Jahres 2018 gearbeitet und zeigte Funktionsprobleme. Er wurde über eine Zeit von 4 Wochen wiederhergestellt (Genesung).
Geplant wurde seine Überstellung in die operative Reserve mit Einführung des Glonass M Nr. 56 (am 17. Juni in Plessezk gestartet)
Die Nr. 56 konnte mit dem präzisen Einschuß in die Bahn sofort in Kommissionierung genommen werden und heute nun erfolgte der Abzug der Nr. 734 aus der Gruppe.
Mithin sind also 26 Sats Glonass in der Arbeitsgruppe, 23 sind in Operation (für das Gebiet RF werden 18 benötigt), der 756 ist momentan noch in Phase der Eingabe.
Somit gibt es Übereinstimmung mit obiger NSF Meldung
R.