Warum zum Mars, aber nicht zum Mond?

[bluemchen]

Bevor man sich für Tickets anstellt, sollte jeder edelmütige Onwaysolist zum Mars mal kurz beim DLR reinschauen - zum Mond

Warum:
Am 03. Januar 2019 ist die chinesische Mondlandesonde Chang'e-4 auf der Rückseite des Erdmonds gelandet, das steht auch hier im Forum irgendwo.
- Auch, da es eine deutsche Beteiligung gab.
An Bord des Landers ist ein deutsches Messinstrument für Weltraumstrahlung - das Lunar Lander Neutron and Dosimetry,
Und dieses Gerät arbeitet. Bis auf die sehr kalten Mondnächte, die knapp 2 Wochen dauern, da wird zur Schonung abgeschaltet.

Das DLR-Institut für Luft- und Raumfahrtmedizin ... erläutert: "Die von uns gemessene Strahlenbelastung ist ein gutes Maß für die Strahlung innerhalb eines Astronautenanzugs.
Die Messungen ergeben eine Äquivalentdosisleistung – die biologisch gewichtete Strahlendosis pro Zeiteinheit – von etwa 60 Mikrosievert pro Stunde.
Zum Vergleich: Auf einem Langstreckenflug von Frankfurt nach New York ist die Dosisleistung etwa fünf bis zehn Mal geringer, am Erdboden gute 200 Mal.
Ein Langzeitaufenthalt auf dem Mond ist also eine hohe Belastung für den menschlichen Körper."
"Wir Menschen sind eben nicht gemacht für die Weltraumstrahlung", ergänzt Prof. Wimmer-Schweingruber von der Uni Kiel, dessen Team das LND-Instrument entwickelt und gebaut hat
- "Darum müssen sich Astronauten bei längeren Mondmissionen vor ihr abschirmen – zum Beispiel, indem sie ihre Unterkunft mit einer dicken Schicht Mondgestein bedecken.

Viel Spaß dann in der Höhle (ohne Löwen)
R.
( https://www.dlr.de/content/de/artikel/n ... f-dem-mond )

[Kilo Mike Sierra]

Wo kommt diese gefährliche Strahlung (besonders?) auf dem Mond her?
Sollte sie nicht überall vorhanden sein?

50 mSv pro Jahr gelten als tolerabel für Menschen, die mit Strahlung arbeiten. Das entspricht bei gleichmäßiger Strahlenbelastung 5,7 μSv pro Stunde.
5 Sv gelten als tödlich.