War die Jak-40 (bzw.42) bei der IF vorgesehen?
Moderator: Kilo Mike Sierra
-
- Administrator
- Beiträge: 7329
- Registriert: So 24. Okt 2004, 18:26
- Postcode: 99817
- Country: Germany
- Skype-Name: EDGE-Henning
- Wohnort: DE 99817 Eisenach
- x 1744
- x 259
- Kontaktdaten:
Re: War die Jak-40 (bzw.42) bei der IF vorgesehen?
Nachfolger des Flugzeugs soll die MS-21 werden, die ehemalige Jak-242 mit 2 Triebwerken an den Tragflächen.
0 x
Flieger sterben nicht, sie fliegen nur höher!
-
- Benutzer
- Beiträge: 1198
- Registriert: So 18. Nov 2007, 22:16
- Postcode: 99625
- Country: Germany
- Wohnort: Kölleda
- x 9
- Kontaktdaten:
Re: War die Jak-40 (bzw.42) bei der IF vorgesehen?
EDGE-Henning hat geschrieben:Nachfolger des Flugzeugs soll die MS-21 werden, die ehemalige Jak-242 mit 2 Triebwerken an den Tragflächen.
Danke für die schönen Fotos. Insbesondere das von der Vorserienmaschine "CCCP-1974".


HAPPY NEW YEAR AND MANY HAPPY LANDINGS!!!

С НОВЫМ ГОДОМ и множество довольных посадок!!!

0 x
jrjr
-
- ex-Interflieger (AF)
- Beiträge: 352
- Registriert: Mo 15. Aug 2005, 21:55
- Postcode: 36448
- Country: Germany
- x 2
- x 36
- Kontaktdaten:
Re: War die Jak-40 (bzw.42) bei der IF vorgesehen?
Hier steht der ganze Schrott rum. Bykovo im August 2009
0 x
MFG Flugi
Man sieht nur mit dem Herzen gut, das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar.
Exupéry
Man sieht nur mit dem Herzen gut, das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar.
Exupéry
-
- Administrator
- Beiträge: 7329
- Registriert: So 24. Okt 2004, 18:26
- Postcode: 99817
- Country: Germany
- Skype-Name: EDGE-Henning
- Wohnort: DE 99817 Eisenach
- x 1744
- x 259
- Kontaktdaten:
Re: War die Jak-40 (bzw.42) bei der IF vorgesehen?
Flugi hat geschrieben:Hier steht der ganze Schrott rum. Bykovo im August 2009
Die erste Maschine ist ja abgebeitzt oder Neu-Schrott?
0 x
Flieger sterben nicht, sie fliegen nur höher!
-
- x 10
Re: War die Jak-40 (bzw.42) bei der IF vorgesehen?
Dieses Flugzeug ( ist doch `ne Jak-42 ? ) habe ich während meines Besuchs der " ALL-UNIONS-AUSSTELLUNG " 1978 gesehen . War es in Moskau oder Uljanovsk ?
Ein Originalfoto von mir selbst geschossen....
Ein Originalfoto von mir selbst geschossen....

- Dateianhänge
-
- jak42.jpg (23.68 KiB) 2433 mal betrachtet
0 x
-
- Benutzer
- Beiträge: 1198
- Registriert: So 18. Nov 2007, 22:16
- Postcode: 99625
- Country: Germany
- Wohnort: Kölleda
- x 9
- Kontaktdaten:
Re: War die Jak-40 (bzw.42) bei der IF vorgesehen?
Die "ALLUNIONS-AUSSSTELLUNG" war doch in Moskau! Wenn ich recht informiert bin! 

0 x
jrjr
-
- x 10
Re: War die Jak-40 (bzw.42) bei der IF vorgesehen?
Ja , ich glaube es war Moskau . Wollte nur nichts absolut verkehrtes hier schreiben...
0 x
-
- Benutzer
- Beiträge: 1198
- Registriert: So 18. Nov 2007, 22:16
- Postcode: 99625
- Country: Germany
- Wohnort: Kölleda
- x 9
- Kontaktdaten:
Re: War die Jak-40 (bzw.42) bei der IF vorgesehen?
DDR-WMK hat geschrieben:Ja , ich glaube es war Moskau . Wollte nur nichts absolut verkehrtes hier schreiben...
Bei meinen Großeltern existierten Dias von Reisen in den Siebziger Jahren. Die die Gebäude und die Rakete (Wostok-1) im Hintergrund zeigen.
0 x
jrjr
-
- x 10
Re: War die Jak-40 (bzw.42) bei der IF vorgesehen?
Bei meinen Großeltern existierten Dias von Reisen in den Siebziger Jahren. Die die Gebäude und die Rakete (Wostok-1) im Hintergrund zeigen.[/quote]
..... vielleicht kenn ich ja dann ( unbewusst ) Deine Grosseltern...
..... vielleicht kenn ich ja dann ( unbewusst ) Deine Grosseltern...

0 x
-
- Benutzer
- Beiträge: 1198
- Registriert: So 18. Nov 2007, 22:16
- Postcode: 99625
- Country: Germany
- Wohnort: Kölleda
- x 9
- Kontaktdaten:
Re: War die Jak-40 (bzw.42) bei der IF vorgesehen?
DDR-WMK hat geschrieben:Bei meinen Großeltern existierten Dias von Reisen in den Siebziger Jahren. Die die Gebäude und die Rakete (Wostok-1) im Hintergrund zeigen.
..... vielleicht kenn ich ja dann ( unbewusst ) Deine Grosseltern...

1978 waren sie nicht in Moskau. Das war etwas eher!
Ist aber Off-Topic!

0 x
jrjr
Zurück zu „INTERFLUG - Betrieb Verkehrsflug (VF)“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste